Skip to main content
Mijn bibliotheek
Ga naar:
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
BSL Shop
Inloggen

Welkom bij Erasmus MC & Bohn Stafleu van Loghum

Erasmus MC heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen. Je kunt je links eenvoudig registreren. Met deze gegevens kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

» Andere revante producten voor Erasmus MC studenten en medewerkers.

Registreer

Om ook buiten de locaties van Erasmus MC, thuis bijvoorbeeld, van Mijn BSL gebruik te kunnen maken, moet je jezelf eenmalig registreren. Dit kan alleen vanaf een computer op een van de locaties van Erasmus MC.

Eenmaal geregistreerd kun je thuis of waar ook ter wereld onbeperkt toegang krijgen tot Mijn BSL.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice
Gepubliceerd in:

01-07-2016 | Toepassing in de praktijk

Patiënt-gerapporteerde uitkomstmetingen

Hoe zetten we de patiënt echt centraal?

Auteurs: dr. Philip van der Wees, Inger Abma, Msc, dr. Ildikó Vajda, dr. Marjolein Verbiest-Hoppenbrouwer

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice | Uitgave 3/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Patiënten en patiëntvertegenwoordigers worden steeds meer betrokken bij de verbetering van de kwaliteit van de zorg.
Patiënten willen vaak een grotere rol spelen in hun eigen zorgproces en samen met hun zorgverleners beslissingen nemen.
Daarnaast wordt transparantie van de zorg een steeds belangrijker thema om de kwaliteit van zorg inzichtelijk te maken.
Patiënten kunnen op basis van die informatie keuzes maken. Om tot betrouwbare informatie te komen over de kwaliteit en uitkomsten van geleverde zorg, moet deze eerst gemeten worden. Eén van de manieren om de kwaliteit van zorg te meten is door patiënten zelf. Met behulp van patiënt-gerapporteerde uitkomsten geeft de patiënt zijn of haar mening en waardering over de eigen gezondheid. Vragenlijsten om deze uitkomsten te meten worden PROMs genoemd: Patient Reported Outcome Measures. Zij meten bijvoorbeeld fysiek, mentaal, sociaal functioneren of andere aspecten van kwaliteit van leven.
vorige artikel Evidence Based Quality Improvement: a recipe for improving medication safety and handover of care
volgende artikel Raoul Engelbert: Steeds meer inbreng van fysiotherapie bij grote operaties en acute opnames
Voetnoten
Literatuur
1.
Staniszewska S, Haywood KL, Brett J, Tutton L. Patient and public involvement in patient-reported outcome measures: evolution not revolution. The Patient 2012; 5(2):79–87.CrossRefPubMed
2.
Greenhalgh J. The applications of PROs in clinical practice: what are they, do they work, and why? Qual Life Res 2009; 18(1):115–123.CrossRefPubMed
3.
Valderas JM, Kotzeva A, Espallargues M, et al. The impact of measuring patient-reported outcomes in clinical practice: a systematic review of the literature. Qual Life Res 2008; 17(2):179–193.CrossRefPubMed
4.
Boyce MB, Browne JP, Greenhalgh J. The experiences of professionals with using information from patient-reported outcome measures to improve the quality of healthcare: a systematic review of qualitative research. BMJ Qual Saf. Feb 6 2014.
5.
Haverman L, van Rossum MAJ, van Veenendaal M, et al. Effectiveness of a web-based application to monitor health-related quality of life. Pediatrics 2013; 131(2):e533–543.CrossRefPubMed
6.
Bos N, Triemstra M, Ruijter L, Wiegers T, Plass AM. Afasiezorg in beeld: Ontwikkeling van de CQ-index Afasie. Utrecht: Nivel; 2015.
7.
Wiering B, de Boer D, Delnoij D. Patient involvement in the development of patient-reported outcome measures: a scoping review. Health Expect. Feb 18 2016.
8.
Mokkink LB, Terwee CB, Knol DL, et al. The COSMIN checklist for evaluating the methodological quality of studies on measurement properties: a clarification of its content. BMC Med Res Methodol 2010;10:22.CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Haverman L, Engelen V, van Rossum MA, J., Heymans HSA, Grootenhuis MA. Monitoring health-related quality of life in paediatric practice: development of an innovative web-based application. BMC Pediatrics 2011;11:3.CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Bantug ET, Coles T, Smith KC, Snyder CF, Rouette J, Brundage MD. Graphical displays of patient-reported outcomes (PRO) for use in clinical practice: What makes a pro picture worth a thousand words? Patient Educ Couns 2016; 99(4):483–490.CrossRefPubMed
11.
Damman OC, Malanda UL. Handreiking presentatie van kwaliteitsinformatie aan consumenten. Diemen: Zorginstituut Nederland; 2015.
12.
Ketelaar NA, Faber MJ, Flottorp S, Rygh LH, Deane KH, Eccles MP. Public release of performance data in changing the behaviour of healthcare consumers, professionals or organisations. Cochrane database of systematic reviews 2011; 11:CD004538.PubMed
13.
Sinaiko AD, Eastman D, Rosenthal MB. How report cards on physicians, physician groups, and hospitals can have greater impact on consumer choices. Health Aff (Millwood) 2012; 31(3):602–611.CrossRef
14.
de Wit MPT, Kvien TK, Gossec L. Patient participation as an integral part of patient-reported outcomes development ensures the representation of the patient voice: a case study from the field of rheumatology. RMD Open 2015; 1(1).
15.
van der Wees PJ, Vajda I. Handreiking patientenpraticipatie bij Patient Reported Outcome Measures (PROMs). Utrecht: NPCF; 2015.
16.
Terwee CB, van der Wees PJ, Beurskens AJ. Handreiking voor de selectie van PROs en PROMs. Utrecht: Nederlandse Federatie van Universitair Medische Centra (NFU); 2015.
17.
van Kessel P, Triemstra M, de Boer D. Patient Reported Outcome Measures. Leidraad voor de selectie en het gebruik van Patient Reported Outcome Measures voor het meten van kwaliteit in de zorg. Utrecht: Nivel; 2014.
Metagegevens
Titel
Patiënt-gerapporteerde uitkomstmetingen
Hoe zetten we de patiënt echt centraal?
Auteurs
dr. Philip van der Wees
Inger Abma, Msc
dr. Ildikó Vajda
dr. Marjolein Verbiest-Hoppenbrouwer
Publicatiedatum
01-07-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice / Uitgave 3/2016
Print ISSN: 1572-2082
Elektronisch ISSN: 1876-8806
DOI
https://doi.org/10.1007/s12468-016-0029-6

Andere artikelen Uitgave 3/2016

Eenheid van taal: hoe lang blijven we nog zoeken naar de heilige graal?

  • Heet van de naald

Evidence-based perioperatieve zorg: nog steeds een operette?

  • Toepassing in de praktijk

Evidence Based Quality Improvement: a recipe for improving medication safety and handover of care

  • Beproefd

Onderzoeksdesigns voor de evaluatie van kwaliteitsverbeteringen

  • Toepassing in de praktijk

Prevalence of multimorbidity and its association with outcomes in older emergency general surgical patients: an observational study1)

  • Wetenschap kritisch bekeken

Raoul Engelbert: Steeds meer inbreng van fysiotherapie bij grote operaties en acute opnames

  • Baanbreker