Welke handschoen beschermt het best bij prikaccidenten?

Om besmetting met bloedoverdraagbare aandoeningen te voorkomen, worden in de gezondheidszorg handschoenen gedragen. Mansouri et al. onderzochten welke handschoenen het minst bloed doorlaten bij prikaccidenten. Zij staken steeds een nieuwe hechtnaald die in paardenbloed was gedoopt, door handschoenen van nitril, latex of een dubbele laag latex. Met behulp van een apparaat werd de bebloede naald door de verschillende soorten handschoenen gestoken in een buisje met fysiologisch zout. Deze buisjes werden vervolgens gecodeerd en een andere, geblindeerde onderzoeker telde hoeveel rode bloedcellen er in het buisje zaten. Het bleek dat de handschoen met dubbele latex het minste bloed doorliet (mediaan 3 erytrocyten; interquartile range (IQR) 0-57); de handschoen van nitril beschermde beter (mediaan 33,5; IQR 6,75-156,5) dan de enkele latexhandschoen (mediaan 229,5; IQR 64-442,5). Alle handschoenen deden het beduidend beter dan geen bescherming (1288; IQR 1081-1432). Volgens de auteurs is dit het eerste experimentele onderzoek naar het beschermende effect van verschillende handschoenen tegen bloedoverdraagbare aandoeningen. Helaas wordt het nut van deze resultaten beperkt doordat in de praktijk de meeste handschoenperforaties onopgemerkt blijven. Overigens wordt in de LCI-richtlijn Prikaccidenten bij de beoordeling daarvan geen rekening gehouden met het wel of niet dragen van handschoenen. Of dit bij een herziening wel moet gebeuren valt op basis van dit onderzoek niet te zeggen. …