Dit is het tweede uit een serie van zeven artikelen over het beoordelen van diverse vormen van medisch-wetenschappelijke publicaties. De reden voor deze serie is om verpleegkundigen te helpen bij het efficiënt en kritisch beoordelen van de literatuur in hun vakgebied. Het bijhouden van de vakliteratuur is voor velen lastig omdat hiervoor eigenlijk (te) weinig tijd voor is. Daarnaast vertrouwt men vaak op de eigen ervaring, routine en klinische blik. Toch is het goed om te realiseren dat, ondanks deze expertise, we vele malen per dag keuzes maken, zonder zeker te weten wat de juiste keuze is.