Skip to main content
Mijn bibliotheek
Ga naar:
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
BSL Shop
Inloggen

Welkom bij Erasmus MC & Bohn Stafleu van Loghum

Erasmus MC heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen. Je kunt je links eenvoudig registreren. Met deze gegevens kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

» Andere revante producten voor Erasmus MC studenten en medewerkers.

Registreer

Om ook buiten de locaties van Erasmus MC, thuis bijvoorbeeld, van Mijn BSL gebruik te kunnen maken, moet je jezelf eenmalig registreren. Dit kan alleen vanaf een computer op een van de locaties van Erasmus MC.

Eenmaal geregistreerd kun je thuis of waar ook ter wereld onbeperkt toegang krijgen tot Mijn BSL.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Podosophia
Gepubliceerd in:

01-03-2010 | Onderzoek

Ontwikkelingen en discussies

Zooltherapie in wetenschappelijke publicaties

Auteur: Paul van Neerven

Gepubliceerd in: Podosophia | Uitgave 2/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Nu de nadruk ook voor podotherapie steeds meer komt te liggen op ‘evidence based’ werken, groeit de behoefte bij Nederlandse podotherapeuten aan kennis over wetenschappelijk onderzoek. Dat geldt niet alleen voor het eigen vakgebied, maar ook voor aanverwante vakgebieden, zoals de orthopedie. In Nederland is dat onderzoek nauwelijks te vinden. Wie kennis wil nemen van wetenschappelijk onderzoek, is dan al gauw aangewezen op buitenlandse literatuur. In deze nieuwe rubriek gaat Paul van Neerven voor u op zoek naar dat onderzoek. Als opmaat geeft hij in deze eerste aflevering een algemeen beeld over onderzoek naar zooltherapie.
vorige artikel Geschiedenis en toekomst NVvP
volgende artikel Tibiotalaire autologe kraakbe encelimplantatie: fundamentele aspecten van een biopsielocatie in de enkel
Literatuur
1.
Root ML, Orien WP, Weed JH, Hughes RJ. Biomechanical Examination of the Foot, Volume Clinical Biomechanics Corporation, Los Angeles, 1971.
2.
Root ML, Orien WP, Weed JH. Normal and Abnormal Function of the Foot. Clinical Biomechanics Corp., Los Angeles, CA, 1977.
3.
McPoil T, Cornwall MW. Relationship between neutral subtalar joint position and pattern of rearfoot motion during walking. Foot Ankle Intl 15(3):141–145, 1994.CrossRef
4.
Pierrynowski MR, Smith SB. Rearfoot inversion/eversion during gait relative to the subtalar joint neutral position. Foot Ankle Intl. 17(7):406–412, 1996.CrossRef
5.
Elveru RA, Rothstein JM, Lamb RL. Goniometric reliability in a clinical setting. Subtalar and ankle joint measurements. Phys Ther. 1988;68:672–677.PubMed
6.
Buckley RE, Hunt DV. Reliability of clinical measurement of subtalar joint movement. Foot Ankle Int. 1997;18:229–232.PubMedCrossRef
7.
Lavigne A, Noviel D. Traite théorique et practique de la semelle orthopédique. Boulogne, Scerdes; 1975.
8.
McPoil TG, Hunt GC. Evaluation and management of foot and ankle disorders: present problems and future directions. J Orthop Sports Phys Ther 1995, 21:381–388.PubMedCrossRef
9.
Payne CB. The past, present and future of podiatric biomechanics. J Am Podiatr Med Assoc. 1998, 88(2):53–63.PubMedCrossRef
10.
Suckel A, Muller O, Herberts T, Langenstein P, Reize P, Wulker N. Talonavicular arthrodesis or triple arthrodesis: peak pressure in the adjacent joints measured in 8 cadaver specimens. Acta Orthop 2007, 78(5):592–7.PubMedCrossRef
11.
Suckel A, Muller O, Herberts T, Wulker N. Changes in Chopart joint load following tibiotalar arthrodesis: in vitro analysis of 8 cadaver specimens in a dynamic model. BMC Musculoskelet Disord 2007, 8(8):8–0.PubMedCentralPubMedCrossRef
12.
Nester CJ, Liu AM, Ward E, Howard D, Cocheba J, Derrick T, Patterson P. In vitro study of foot kinematics using a dynamic walking cadaver model. J Biomech 2007, 40(9):1927–37.PubMedCrossRef
13.
Erdemir A, Hamel AJ, Fauth AR, Piazza SJ, Sharkey NA. Dynamic loading of the plantar aponeurosis in walking. J Bone Joint Surg Am 2004, 86- A(3):546–52.PubMed
14.
Ward ED, Smith KM, Cocheba JR, Patterson PE, Phillips RD, William J. Stickel Gold Award. In-vivo forces in the plantar fascia during the stance phase of gait: sequential release of the plantar fascia. J Am Podiatr Med Assoc 2003, 93(6):429–42.PubMedCrossRef
15.
Michelson JD, Hamel AJ, Buczek FL, Sharkey NA. Kinematic behavior of the ankle following malleolar fracture repair in a high-fidelity cadaver model. J Bone Joint Surg Am 2002, 84-A(11):2029–38.PubMed
16.
Sharkey NA, Hamel AJ. A dynamic cadaver model of the stance phase of gait: performance characteristics and kinetic validation. Clin Biomech 1998, 13(6):420–433.CrossRef
17.
Hurschler C, Emmerich J, Wülker N. In vitro simulation of stance phase gait part I: Model verification. Foot Ankle Int 2003, 24(8):614–22.PubMed
18.
Wülker N, Hurschler C, Emmerich J. In vitro simulation of stance phase gait part II: Simulated anterior tibial tendon dysfunction and potential compensation. Foot Ankle Int 2003, 24(8):623–9.PubMed
19.
Kim K, Kitaoka H, Luo Z, et al. In vitro simulation of the stance phase of human gait. J. Musculoskeletal Research 2001, 5:113–121.CrossRef
20.
Lundberg A. The foot: block, gearbox, or cushion? Some concepts in foot kinematics. J Orthop Sports Phys Ther 2004, 34(9):A6–7.PubMed
21.
Arndt A, Westblad P, Ekenman I, Lundberg A. A comparison of external plantar loading and in-vivo local metatarsal deformation wearing two different military boots. Gait Posture 2003, 18(2):20–6.PubMedCrossRef
22.
Stacoff A, Reinschmidt C, Nigg BM, Bogert AJ, Lundberg A, Denoth J, Stüssi E. Effects of foot orthoses on skeletal motion during running. Clin Biomech 2000, 15(1):54–64.CrossRef
23.
Arndt A, Westblad P, Ekenman I, Halvorsen K, Lundberg A. An in vitro comparison of bone deformation measured with surface and staple mounted strain gauges. J Biomech 1999, 32(12):1359–63.PubMedCrossRef
24.
Lundberg A, Svensson OK, Bylund C, Selvik G. Kinematics of the ankle/foot complex - Part 3: Influence of leg rotation. Foot Ankle 1989, 9(6): 304–9.PubMedCrossRef
25.
Lundberg A, Svensson OK, Bylund C, Goldie I, Selvik G. Kinematics of the ankle/foot complex - Part 2: Pronation and supination. Foot Ankle 1989, 9(5):248–53.PubMedCrossRef
26.
Lundberg A, Goldie I, Kalin B, Selvik G. Kinematics of the ankle/foot complex: plantarflexion and dorsiflexion. Foot Ankle 1989, 9(4):194–200.PubMedCrossRef
27.
Lundberg A, Svensson OK, Németh G, Selvik G. The axis of rotation of the ankle joint. J Bone Joint Surg Br 1989, 71(1):94–9.PubMed
28.
Lundberg A. Kinematics of the ankle and foot. In-vivo roentgen stereophotogrammetry. Acta Orthop Scand Suppl 1989, 233:1–24.PubMedCrossRef
29.
Lundgren P, Nester C, Liu A, Arndt A, Jones R, Stacoff A, Wolf P, Lundberg A. Invasive in-vivo measurement of rear-, mid- and forefoot motion during walking. Gait Posture 2008, 28(1):93–100.PubMedCrossRef
30.
Arndt A, Wolf P, Liu A, Nester C, Stacoff A, Jones R, Lundgren P, Lundberg A. Intrinsic foot kinematics measured in-vivo during the stance phase of slow running. J Biomech 2007, 40(12):2672–2678.PubMedCrossRef
31.
Pfeffer G et al. Comparison of custom and prefabricated orthoses in the initial treatment of proximal plantar fasciitis. Foot Ankle Int 1999, 20:214–221.PubMedCrossRef
32.
Martin JE, Hosch JC, Goforth WP, Murff RT, Lynch DM, Odom RD. Mechanical treatment of plantar fasciitis. A prospective study. J Am Podiatr Med Assoc 2001, 91:55–62.PubMedCrossRef
33.
Landorf KB, Keenan AM, Herbert RD. Effectiveness of foot orthoses to treat plantar fasciitis: a randomized trial. Arch Intern Med 2006, 166:1305–1310.PubMedCrossRef
34.
Novak P, Burger H, Tomsic M, Marincek C, Vidmar G. Influence of foot orthoses on plantar pressures, foot pain and walking ability of rheumatoid arthritis patients-a randomised controlled study. Disabil Rehabil 2009, 31:638–645.PubMedCrossRef
35.
Cho NS, Hwang JH, Chang HJ, Koh EM, Park HS. Randomized controlled trial for clinical effects of varying types of insoles combined with specialized shoes in patients with rheumatoid arthritis of the foot. Clin Rehabil 2009, 23:512–521.PubMedCrossRef
36.
Hawke F, Burns J, Radford JA, du Toit V. Custom-made foot orthoses for the treatment of foot pain. Cochrane Database Syst Rev. 2008, 16(3):CD00680–1.
37.
Redmond AC, Keenan AM, Landorf KB. Contoured, prefabricated foot orthoses demonstrate comparable mechanical properties to contoured, customised foot orthoses: a plantar pressure study. J Foot Ankle Res. 2009, 2(1):2–0.CrossRef
Metagegevens
Titel
Ontwikkelingen en discussies
Zooltherapie in wetenschappelijke publicaties
Auteur
Paul van Neerven
Publicatiedatum
01-03-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Podosophia / Uitgave 2/2010
Print ISSN: 0929-5380
Elektronisch ISSN: 1876-5815
DOI
https://doi.org/10.1007/s12481-010-0035-y

Andere artikelen Uitgave 2/2010

SALSA: de juiste mix voor het redden van levens en ledematen

  • FIP Congres

Opleidingen diabetische voet zorg in ontwikkelingslanden: een curriculum voor assistenten diabetische voetzorg

  • FIP Congres

Van uw directeur

  • NVvP

Internationale stage op Curaçao

  • Saxion

Tibiotalaire autologe kraakbe encelimplantatie: fundamentele aspecten van een biopsielocatie in de enkel

  • FIP Congres

In de schijnwerpers: de FIP

  • FIP Congres