Skip to main content
Mijn bibliotheek
Ga naar:
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
BSL Shop
Inloggen

Welkom bij Erasmus MC & Bohn Stafleu van Loghum

Erasmus MC heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen. Je kunt je links eenvoudig registreren. Met deze gegevens kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

» Andere revante producten voor Erasmus MC studenten en medewerkers.

Registreer

Om ook buiten de locaties van Erasmus MC, thuis bijvoorbeeld, van Mijn BSL gebruik te kunnen maken, moet je jezelf eenmalig registreren. Dit kan alleen vanaf een computer op een van de locaties van Erasmus MC.

Eenmaal geregistreerd kun je thuis of waar ook ter wereld onbeperkt toegang krijgen tot Mijn BSL.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Tijdschrift voor Psychotherapie
Gepubliceerd in:

01-03-2010 | Artikelen

Objectieve tegenoverdracht en werkalliantie

Auteurs: Floor Boekholt, Saskia Van Broeckhuysen-Kloth, Gijs Bloemsaat

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Psychotherapie | Uitgave 2/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Wij onderzochten of en in hoeverre de bewustwording van therapeuten van hun ‘objectieve’ tegenoverdracht van invloed is op de door de cliënt ervaren werkalliantie. ‘Objectieve’ tegenoverdracht verwijst naar ongereflecteerde gevoelens van de therapeut die door de disfunctionele interpersoonlijke gedragingen van de cliënt worden opgeroepen. Objectieve tegenoverdracht werd gemeten met de Impact message inventory circumplex (IMI-C); cliënttevredenheid met de Session rating scale (SRS).In een gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek vulden de therapeuten in de experimentele groep de IMI-C in en kregen zij grafische feedback over hun scores, dit in tegenstelling tot de therapeuten in de controlegroep. Alle cliënten beoordeelden de werkalliantie na iedere sessie. Cliënten van therapeuten in de experimentele groep beoordeelden therapiesessies positiever dan cliënten van therapeuten in de controleconditie. Enige implicaties van deze resultaten worden besproken.
vorige artikel Opereren in een mijnenveld van emoties
volgende artikel Summaries
Literatuur
Andrews, B. (2007). Doing what counts. Human Givens Journal, 14, 32-37.
Asay, T., & Lambert, M. (1999). The empirical case for the common factors. In B.L. Duncan, M.A. Hubble, & S.D. Miller (Eds.), The heart & soul of change: What works in therapy (pp. 23-55). Washington DC: American Psychological Association.
Bordin, E.S. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 16, 252-260.
Colijn, S., Snijders, J.A., & Trijsburg, R.W. (2003). Leerboek integratieve psychotherapie. Utrecht: De Tijdstroom.
Duncan, B.L., Miller, S.D., & Sparks, J.A. (2004). The heroic client: A revolutionary way to improve effectiveness through client-directed, outcome-informed therapy. San Francisco: Jossey-Bass.
Duncan, B.L., Miller, S.D., Sparks, J.A., Claud, D.A., Reynolds, L.R., Brown, J., & Johnson, L.D. (2003). The Session Rating Scale: psychometric properties of a ‘working’ alliance measure. Journal of Brief Therapy, 3, 3-12.
Hafkenscheid, A. (2003). Objective countertransference: Do patients’ interpersonal impacts generalize across therapists? Clinical Psychology and Psychotherapy, 10, 31-40.
Hafkenscheid, A. (2004a). De interpersoonlijke communicatietheorie (ICT) van Donald J. Kiesler (1). De theorie. Psychopraxis, 6, 15-19.
Hafkenscheid, A. (2004b). De interpersoonlijke communicatietheorie (ICT) van Donald J. Kiesler (2). De praktijk. Psychopraxis, 6, 59-64.
Hafkenscheid, A. (2004c). Hoe ‘rogeriaans’ is de interpersoonlijke communicatietheorie en -therapie (ICT) van Donald J. Kiesler? Tijdschrift Cliëntgerichte Psychotherapie, 42, 267-278.
Hafkenscheid, A. (2005). The impact Message Inventory (IMI-C): Generalizability of patients command end relationship messages across psychiatric nurses. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 12, 325-332.
Hafkenscheid, A. & Kiesler, D. (2007). Assessing objective countertransference: a comparison of two different statistical procedures in three different samples. Psychotherapy Research, 17, 393-403.
Hafkenscheid A. & Rouckhout, D. (2009). Circumplex structure of the Impact Message Inventory (IMI-C): An empirical test with the Dutch version. Journal of Personality Assessment, 91, 187-194.
Hafkenscheid, A., Duncan, B.L., & Miller, S.C. (in druk). The outcome and session rating scales. A cross-cultural examination of the psychometric properties of the Dutch translation. Journal of Brief Therapy.
Horvath, A.O., & Symonds, B.D. (1991). Relation between working alliance and outcome in psychotherapy: A meta-analysis. Journal of Counseling Psychology, 38, 139-149.
Horvath, A.O., Gaston, L., & Luborsky, L. (1993). The therapeutic alliance and its measures. In N.E. Miller, L. Luborsky, J.P. Barber, & J.P. Docherty (Eds.), Psychoanalytic treatment research: A handbook for clinical practice (pp. 247-273). New York: Basic Books.
Horvath, A.O., & Greenberg, L.S. (Eds.) (1994). Theory, research, and practice. New York: Wiley.
Kiesler, D.J. (1996). Contemporary interpersonal theory and research: Personality, psychopathology and psychotherapy. New York: Wiley.
Krupnick, J.L., Sotsky, S.M., Elkin, I., Simmens, S., Moyer, J., Watkins, J., & Pilkonis, P.A. (1996). The role of the therapeutic alliance in psychotherapy and pharmacotherapy outcome: Findings in the National Institute of Mental Health Treatment of depression collaborative research program. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64, 532-39.
Lambert, M.J. & Ogles, B. (2004). The efficacy and effectiveness of psychotherapy. In M.J. Lambert (Ed.), Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change (pp. 139-193). New York: Wiley.
Martin, D.J., Garske, J.P., & Davis, M.K. (2000). Relation of the therapeutic alliance with outcome and other variables: A meta-analytic review. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68, 438-450.
Miller, S.D., Duncan, B.L., Brown, J., Sparks, J.A. & Claud, D. (2003). The Outcome Rating Scale: a preliminary study of the reliability, validity and feasibility of a brief Visual Analogue measure. Journal of Brief Therapy, 2, 91-100.
Querido, A.A. (2005). Overdracht en tegenoverdracht. In F. Verhey (red.), Integratieve kinder- en jeugdpsychotherapie (pp. 408-423). Assen: Van Gorcum.
Safran, J.D., & Muran, J.C. (2000). Negotiating the therapeutic alliance. A relational treatment guide. New York: Guilford Press.
Wampold, B. (2001). The great psychotherapy debate. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Metagegevens
Titel
Objectieve tegenoverdracht en werkalliantie
Auteurs
Floor Boekholt
Saskia Van Broeckhuysen-Kloth
Gijs Bloemsaat
Publicatiedatum
01-03-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tijdschrift voor Psychotherapie / Uitgave 2/2010
Print ISSN: 0165-1188
Elektronisch ISSN: 1876-5637
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03096125

Andere artikelen Uitgave 2/2010

J.W. Kanter, A.M. Busch & L.C. Rusch (2009). Behavioral activation. Chichester: Routledge Taylor & Francis. 184 pp., £ 9,99

  • Gelezen

Summaries

M. Deben-Mager & A. Verheugt-Pleiter (red.) (2009). Bankgeheimen. Over de werkzaamheid van psychoanalytische behandelingen. Assen: Van Gorcum. 176 pp., € 26,25

  • Gelezen

Ceterum censeo….

  • Forum

Bijeenkomsten

  • Bijeenkomsten

A.W. Bateman & P. Fonagy (2007). Mentaliseren bij de borderline persoonlijkheidsstoornis. Praktische gids voor hulpverleners in de GGZ. Houten: Bohn Stafleu van Loghum. 222 pp., € 32,50

  • Gelezen