Hoe oordelen rechters over deskundigenoordelen?

Er wordt opvallend weinig gepubliceerd over deskundigenoordelen, zowel in de juridische als in de sociaal-medische literatuur. Een mogelijke oorzaak is dat het aantal deskundigenoordelen niet erg groot is (bron UWV, in 2005: geschiktheid tot werken: 6827, passende arbeid: 1225, reintegratie inspanningen: 1131). Kwalitatief is er echter volop discussie mogelijk over de aanleiding tot, informatie-uitwisseling over en de uitvoering van een deskundigenoordeel. Inmiddels komt het onderwerp in de jurisprudentie steeds nadrukkelijker aan de orde en is er ook een lijn in de uitspraken te ontdekken. Wat valt er te leren van de argumenten van rechters, die vonnissen wijzen in zaken waarin een deskundigenoordeel een rol speelt, en hoe is op basis daarvan de uitvoering te verbeteren? …