Dit is het derde artikel uit een serie van zeven over het beoordelen van diverse vormen van medisch-wetenschappelijke publicaties.1,2 De reden voor deze serie is om verpleegkundigen te helpen bij het efficiënt en kritisch beoordelen van wetenschappelijke literatuur op hun vak - gebied. Het bijhouden van vakliteratuur is voor velen lastig omdat hiervoor eigenlijk (te) weinig tijd is. Daarnaast vertrouwt men vaak op de eigen ervaring en routine. Toch is het goed om te realiseren dat we, ondanks onze opgebouwde expertise, vele malen per dag keuzes maken, zonder zeker te weten wat de juiste keuze is.