Skip to main content
Mijn bibliotheek
Ga naar:
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
BSL Shop
Inloggen

Welkom bij Erasmus MC & Bohn Stafleu van Loghum

Erasmus MC heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen. Je kunt je links eenvoudig registreren. Met deze gegevens kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

» Andere revante producten voor Erasmus MC studenten en medewerkers.

Registreer

Om ook buiten de locaties van Erasmus MC, thuis bijvoorbeeld, van Mijn BSL gebruik te kunnen maken, moet je jezelf eenmalig registreren. Dit kan alleen vanaf een computer op een van de locaties van Erasmus MC.

Eenmaal geregistreerd kun je thuis of waar ook ter wereld onbeperkt toegang krijgen tot Mijn BSL.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie
Gepubliceerd in:

02-11-2017

Evidence-based maatwerk voor ouderen met kanker

Auteurs: Marije E. Hamaker, Frederiek van den Bos

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie | Uitgave 6/2017

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Kanker treft vooral oudere mensen. Evidence-based behandeling is de gouden standaard van de huidige medische zorg, ook bij ouderen met kanker. Bij het opstellen van richtlijnen wordt al het beschikbare wetenschappelijk bewijs verzameld, gewogen en samengevat. De daaruit voortvloeiende adviezen worden vervolgens vertaald naar kwaliteitscriteria waarmee de kwaliteit van zorg wordt gemeten. Tegenover de vaak rigide behandeladviezen zoals deze in richtlijnen en protocollen worden geformuleerd, staat de heterogeniteit van de oudere populatie. Dit vraagt om zorg op maat. Dit artikel bespreekt een aantal aandachtspunten rond dit spanningsveld tussen evidence-based behandelen en zorg op maat bij ouderen met kanker.
vorige artikel Naar ‘preference based evidence based medicine’ in de ouderengeneeskunde
volgende artikel Gezamenlijke besluitvorming zorgt voor een betere toepassing van evidence-based medicine in de geriatrische patiënt
Literatuur
1.
Integraal Kankercentrum Nederland. Kankerzorg in beeld: de oudere patient. 2016.
2.
3.
4.
Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. 2011. Version 5.1.0.
5.
Mol L, Koopman M, Gils CW van, Ottevanger PB, Punt CJ. Comparison of treatment outcome in metastatic colorectal cancer patients included in a clinical trial versus daily practice in The Netherlands. Acta Oncol. 2013;52:950–5.CrossRefPubMed
6.
Charlson ME, Horwitz RI. Applying results of randomised trials to clinical practice: impact of losses before randomisation. Br Med J (Clin Res Ed). 1984;289:1281–4.CrossRef
7.
Rothwell PM. External validity of randomised controlled trials: “to whom do the results of this trial apply?”. Lancet. 2005;365:82–93.CrossRefPubMed
8.
Zulman DM, Sussman JB, Chen X, Cigolle CT, Blaum CS, Hayward RA. Examining the evidence: a systematic review of the inclusion and analysis of older adults in randomized controlled trials. J Gen Intern Med. 2011;26:783–90.CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Beers E, Moerkerken DC, Leufkens HG, Egberts TC, Jansen PA. Participation of older people in preauthorization trials of recently approved medicines. J Am Geriatr Soc. 2014;62:1883–90.CrossRefPubMed
10.
Lewis JH, Kilgore ML, Goldman DP, et al. Participation of patients 65 years of age or older in cancer clinical trials. J Clin Oncol. 2003;21:1383–9.CrossRefPubMed
11.
12.
Ferrucci L, Guralnik JM, Cavazzini C, et al. The frailty syndrome: a critical issue in geriatric oncology. Crit Rev Oncol Hematol. 2003;46:127–37.CrossRefPubMed
13.
Jolly TA, Deal AM, Nyrop KA, et al. Geriatric assessment-identified deficits in older cancer patients with normal performance status. Oncologist. 2015;20:379–85.CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Wildiers H, Heeren P, Puts M, et al. International society of geriatric oncology consensus on geriatric assessment in older patients with cancer. J Clin Oncol. 2014;32:2595–603.CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Hamaker ME, Vos AG, Smorenburg CH, Rooij SE de, Munster BC van. The value of geriatric assessments in predicting treatment tolerance and all-cause mortality in older patients with cancer. Oncologist. 2012;17:1439–49.CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Hamaker ME, Schiphorst AH, Bokkel HD ten, Schaar C, Munster BC van. The effect of a geriatric evaluation on treatment decisions for older cancer patients – a systematic review. Acta Oncol. 2014;53:289–96.CrossRefPubMed
17.
Balducci L, Extermann M. Management of cancer in the older person: a practical approach. Oncologist. 2000;5:224–37.CrossRefPubMed
18.
Corre R, Greillier L, Le CH, et al. Use of a comprehensive geriatric assessment for the management of elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: the phase III randomized ESOGIA-GFPC-GECP 08-02 study. J Clin Oncol. 2016;34:1476–83.CrossRefPubMed
19.
20.
Schiphorst AH, Jonker JM, Struikmans H, Rozema T, Pronk A, Portielje JE, et al. Geriatrisch oncologie in Nederland: een enquete naar de huidige zorg, knelpunten en mogelijkheden tot verbetering. Tijdschr Oncol. 2014;11:293–300.
21.
Taylor C, Munro AJ, Glynne-Jones R, et al. Multidisciplinary team working in cancer: what is the evidence? BMJ. 2010;340:c951.CrossRefPubMed
22.
Saini KS, Taylor C, Ramirez AJ, et al. Role of the multidisciplinary team in breast cancer management: results from a large international survey involving 39 countries. Ann Oncol. 2012;23:853–9.CrossRefPubMed
23.
Lamb BW, Sevdalis N, Benn J, Vincent C, Green JS. Multidisciplinary cancer team meeting structure and treatment decisions: a prospective correlational study. Ann Surg Oncol. 2013;20:715–22.CrossRefPubMed
24.
Lamb BW, Sevdalis N, Arora S, Pinto A, Vincent C, Green JS. Teamwork and team decision-making at multidisciplinary cancer conferences: barriers, facilitators, and opportunities for improvement. World J Surg. 2011;35:1970–6.CrossRefPubMed
25.
Lamb BW, Taylor C, Lamb JN, et al. Facilitators and barriers to teamworking and patient centeredness in multidisciplinary cancer teams: findings of a national study. Ann Surg Oncol. 2013;20:1408–16.CrossRefPubMed
26.
Basch E, Jia X, Heller G, et al. Adverse symptom event reporting by patients vs clinicians: relationships with clinical outcomes. J Natl Cancer Inst. 2009;101:1624–32.CrossRefPubMedPubMedCentral
27.
Corner J, Wright D, Hopkinson J, Gunaratnam Y, McDonald JW, Foster C. The research priorities of patients attending UK cancer treatment centres: findings from a modified nominal group study. Br J Cancer. 2007;96:875–81.CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Extermann M, Albrand G, Chen H, et al. Are older French patients as willing as older American patients to undertake chemotherapy? J Clin Oncol. 2003;21:3214–9.CrossRefPubMed
29.
Yellen SB, Cella DF, Leslie WT. Age and clinical decision making in oncology patients. J Natl Cancer Inst. 1994;86:1766–70.CrossRefPubMed
30.
Hamaker ME, Stauder R, Munster BC van. On-going clinical trials for elderly patients with a hematological malignancy: are we addressing the right end points? Ann Oncol. 2014;25:675–81.CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Hamaker ME, Schulkes KJ, Bokkel HD ten, Munster BC van, Huis LH van, Bos F van den. Evaluation and reporting of quality of life outcomes in phase III chemotherapy trials for poor prognosis malignancies. Qual Life Res. 2017;26:65–71.CrossRefPubMed
32.
Visser J. De arts staat in de behandelmodus. Med Contact (Bussum). 2012;67:1329.
33.
Christakis NA, Lamont EB. Extent and determinants of error in physicians’ prognoses in terminally ill patients: prospective cohort study. West J Med. 2000;172:310–3.CrossRefPubMedPubMedCentral
34.
Berg JW van den, Venema G, Uil S, Kloosterziel C. Chemo wordt te lang doorgezet. Med Contact (Bussum). 2013;39:1974–5.
35.
Temel JS, Greer JA, Muzikansky A, et al. Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2010;363:733–42.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
Evidence-based maatwerk voor ouderen met kanker
Auteurs
Marije E. Hamaker
Frederiek van den Bos
Publicatiedatum
02-11-2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tijdschrift voor Gerontologie en Geriatrie / Uitgave 6/2017
Print ISSN: 0167-9228
Elektronisch ISSN: 1875-6832
DOI
https://doi.org/10.1007/s12439-017-0235-3

Andere artikelen Uitgave 6/2017

Naar ‘preference based evidence based medicine’ in de ouderengeneeskunde

  • Redaktioneel

Gezamenlijke besluitvorming zorgt voor een betere toepassing van evidence-based medicine in de geriatrische patiënt

Eerste ervaringen met patiënt gerapporteerde uitkomstmaten in de geriatrie

Leidraad voor medisch wetenschappelijk onderzoek bij ouderen

Dierlijke elementen in jeugdige ouderdomsbeeldvorming

  • Recente onderzoeksliteratuur

Signalementen