Een tandarts schrijft:
‘Geachte mevrouw Abraham- Inpijn,
Graag wil ik u de volgende casus voorleggen: een patiënt van 49 jaar, gezond voor zover hij zelf weet, geen bijzonderheden uit anamnese. Sport behoorlijk intensief. Wat gespannen voor behandeling. Wilde voorheen om deze reden altijd verdoving, maar sinds de afgelopen 3 behandelingen (in een paar jaar tijd) heeft de patiënt in toenemende mate last van klachten na behandeling die hij zelf relateert aan de verdoving. Er zijn zowel in de boven als onderkaak restauraties gemaakt met verdoving, dus de plaats van anesthesie lijkt mij niet het probleem. Eind 2012 heeft patiënt na behandeling met verdoving direct na het verlaten van de stoel en nog diezelfde dag last gehad van duizeligheid. Augustus 2013 is dit nogmaals gebeurd, alleen toen hebben de klachten een week aangehouden. November 2013 zelfde verhaal, dit keer zelfs 4 maanden last gehouden van duizeligheidsklachten.
U begrijpt, patiënt wil niet meer met verdoving behandeld worden. Er was nu weer een caviteit die gevuld moest worden en dat hebben we dus zonder verdoving gedaan. Dat ging prima, maar ik verwacht in de toekomst dat er zeker een keer verdoving gebruikt moet worden bv bij extractie of bij een endo.
Kunt u mij adviseren wat te doen in deze casus?
