Skip to main content
Mijn bibliotheek
Ga naar:
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
BSL Shop
Inloggen

Welkom bij Erasmus MC & Bohn Stafleu van Loghum

Erasmus MC heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen. Je kunt je links eenvoudig registreren. Met deze gegevens kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

» Andere revante producten voor Erasmus MC studenten en medewerkers.

Registreer

Om ook buiten de locaties van Erasmus MC, thuis bijvoorbeeld, van Mijn BSL gebruik te kunnen maken, moet je jezelf eenmalig registreren. Dit kan alleen vanaf een computer op een van de locaties van Erasmus MC.

Eenmaal geregistreerd kun je thuis of waar ook ter wereld onbeperkt toegang krijgen tot Mijn BSL.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Inloggen
Top
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen
Gepubliceerd in:

01-01-2013 | Forum

Angstaanjagende voorlichting: niet effectief, maar desondanks wordt het nog gebruikt

Auteurs: Gjalt-Jorn Peters, Robert A.C. Ruiter, Loes Kessels, Gerjo Kok

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 1/2013

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

In de publieke gezondheidzorg willen we terecht evidence-based werken. Deze evidentie bestaat idealiter uit reviews en meta-analyses. Tegelijkertijd worden uitkomsten van dergelijke kennissyntheses niet altijd ter harte genomen. Onze recente meta-analyse over angstaanjagende voorlichting, gepubliceerd in Health Psychology Review, 1 heeft de discussie opnieuw doen oplaaien over de effectiviteit van angstaanjagende voorlichting. In deze bijdrage lichten we de wetenschappelijke evidentie kort toe (kort samengevat: angstaanjagende voorlichting is meestal geen goed idee), waarna we ingaan op (foutieve) overwegingen of argumenten uit de praktijk om deze evidentie terzijde te schuiven en een voorkeur voor angstaanjagende voorlichting te handhaven. In een volgende bijdrage beschrijven we een keur aan alternatieve methoden voor gedragsverandering die de risico’s van angstaanjagende voorlichting niet in zich dragen.
vorige artikel Gezondheidsrace Laarbeek
volgende artikel Interactieve media voor gedragsverandering
Voetnoten
1
Zie voor de referenties van deze artikelen de referentielijst van onze metaanalyse, 1 beschikbaar op http://​doi.​org/​fz68vc
 
2
Zie voor de referenties van deze artikelen de referentielijst van onze metaanalyse, 1 beschikbaar op http://​doi.​org/​fz68vc
 
3
Zie voor de referenties van deze artikelen de referentielijst van onze metaanalyse, 1 beschikbaar op http://​doi.​org/​fz68vc
 
4
Zie voor de referenties van deze artikelen de referentielijst van onze metaanalyse, 1 beschikbaar op http://​doi.​org/​fz68vc
 
5
Zie voor de referenties van deze artikelen de referentielijst van onze metaanalyse, 1 beschikbaar op http://​doi.​org/​fz68vc
 
6
Deze artikelen zijn op te vragen bij de auteurs.
 
7
Zie voor de referenties van deze artikelen de referentielijst van onze metaanalyse, 1 beschikbaar op http://​doi.​org/​fz68vc
 
8
Zie voor de referenties van deze artikelen de referentielijst van onze metaanalyse, 1 beschikbaar op http://​doi.​org/​fz68vc
 
9
Deze artikelen zijn op te vragen bij de auteurs.
 
10
Zie voor de referenties van deze artikelen de referentielijst van onze metaanalyse, 1 beschikbaar op http://​doi.​org/​fz68vc
 
11
Deze artikelen zijn op te vragen bij de auteurs.
 
12
Deze artikelen zijn op te vragen bij de auteurs.
 
Literatuur
1.
Peters G-JY, Ruiter RAC, Kok G. Threatening communication: a critical re-analysis and a revised meta-analytic test of fear appeal theory. Health Psychol Rev 2012 http://​doi.​org/​fz68vc.
2.
Floyd DL, Prentice Dunn S, Rogers RW. A meta-analysis of research on protection motivation theory. J Appl Soc Psychol 2000;30):407–29.CrossRef
3.
Milne S, Sheeran P, Orbell S. Prediction and intervention in health-related beha- vior: A meta-analytic review of protection motivation theory. J Appl Soc Psychol 2000;30:106–43.CrossRef
4.
Witte K, Allen M. A meta-analysis of fear appeals: Implications for effective public health campaigns. Health Educ Behavior 2000;27:591–615.CrossRef
5.
6.
Albarracïn D, Gillette JC, Earl AN et al. A test of major assumptions about behavior change: a comprehensive look at the effects of passive and active HIV-prevention interventions since the beginning of the epidemic. Psychol Bull 2005;131:856–97.PubMedCrossRef
7.
Hammond D. Health warning messages on tobacco products: a review. Tobacco Control 2011;20:327–37.PubMedCrossRef
8.
WHO. Research for International Tobacco Control. WHO report on the global tobacco epidemic, 2008: the MPOWER package. Geneva: WHO, 2008.
9.
Talhout R, Opperhuizen A. Herziening EU- Tabaksproductrichtlijn2001/37/EG. Bilthoven: RIVM, 2012.
10.
Camp Wilson T de, Nisbett RE. The Accuracy of Verbal Reports About the Effects of Stimuli on Evaluations and Behavior. Social Psychol 1978;41:118–31.CrossRef
11.
Ruiter RAC, Kok G. Saying is not (always) doing: Cigarette warning labels are useless. Eur J Public Health. 2005;5:329.CrossRef
12.
Osler M, Prescott E. Psychosocial, behavi- oural, and health determinants of suc- cessful smoking cessation: a longitudinal study of Danish adults. Tobacco Control 1998;7:262–7.PubMedCrossRef
13.
Kok G, Bartholomew LK, Parcel GS, Gottlieb NH, Fernandez ME. Alternatives to fear appeals: Theory- and evidence-based health promotion, an Intervention Mapping approach. Int J Psychol. (in druk).
14.
Nichter M, Vuckovic N, Quintero G, Ritenbaugh C. Smoking experimentation and initiation among adolescent girls: qualitative and quantitative findings. Tobacco Control 1997;6:285–95.PubMedCrossRef
15.
Peters G-JY, Ruiter RAC, Kok G. Threate- ning communication: A qualitative study of fear appeal effectiveness beliefs among interventionists, policymakers, politicians, scientists and advertisers. Int J Psycho- logy. (in druk).
16.
Bartholomew LK, Parcel GS, Kok G, Gottlieb NH, Fernandez ME. Planning health promotion programs: an Intervention Mapping approach. 3rd ed. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2011.
17.
Brug J, Assema P van, Lechner L. Gezondheidsvoorlichting en gedragsverandering; een planmatige aanpak. Assen: Van Gorcum, 2012.
Metagegevens
Titel
Angstaanjagende voorlichting: niet effectief, maar desondanks wordt het nog gebruikt
Auteurs
Gjalt-Jorn Peters
Robert A.C. Ruiter
Loes Kessels
Gerjo Kok
Publicatiedatum
01-01-2013
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 1/2013
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI
https://doi.org/10.1007/s12508-013-0009-4

Andere artikelen Uitgave 1/2013

Eén jaar na problemen in een ziekenhuis

Middelengebruik door mensen met een licht verstandelijke beperking: hoe gaan we er mee om?

  • Forum

Integrale bekostiging van diabeteszorg: eerste stappen op weg naar integrated care

  • Spectrum

Interactieve media voor gedragsverandering

  • Forum

Bundled payment of diabetes care: first steps towards integrated care

  • Abstract

Selectie aan de poort

  • Forum