Skip to main content

Welkom bij Erasmus MC & Bohn Stafleu van Loghum

Erasmus MC heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen. Je kunt je links eenvoudig registreren. Met deze gegevens kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL.

Registreer

Om ook buiten de locaties van Erasmus MC, thuis bijvoorbeeld, van Mijn BSL gebruik te kunnen maken, moet je jezelf eenmalig registreren. Dit kan alleen vanaf een computer op een van de locaties van Erasmus MC.

Eenmaal geregistreerd kun je thuis of waar ook ter wereld onbeperkt toegang krijgen tot Mijn BSL.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Top

14-03-2025 | Letter to the Editor

Advancing response-shift assessment: insights and directions from a series of ISOQOL SIG meetings

Auteurs: I-Chan Huang, Gudrun E. Rohde, Justin N. Baker

Gepubliceerd in: Quality of Life Research

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

The concept of response shift (i.e., recalibration, reprioritization, or reconceptualization of health outcomes by patients [1]) holds significant implications for the accurate interpretation of patient-reported outcomes (PROs) in clinical research and practice [2]. Recognizing its importance, the Response-Shift Special Interest Group (SIG) of the International Society for Quality of Life Research (ISOQOL) conducted a series of structured discussions aimed at advancing the integration of response-shift assessment into clinical workflows. These efforts built upon the foundational discussions held during the Prague 2022 Response-Shift SIG meeting and follow-up meetings to foster multidisciplinary collaboration. …
Literatuur
1.
go back to reference Sprangers, M. A., & Schwartz, C. E. (1999). Integrating response shift into health-related quality of life research: A theoretical model. Social Science and Medicine, 48(11), 1507–1515.CrossRefPubMed Sprangers, M. A., & Schwartz, C. E. (1999). Integrating response shift into health-related quality of life research: A theoretical model. Social Science and Medicine, 48(11), 1507–1515.CrossRefPubMed
2.
go back to reference Schwartz, C. E., Huang, I. C., Rohde, G., & Skolasky, R. L. (2022). Listening to the elephant in the room: response-shift effects in clinical trials research. J Patient Rep Outcomes, 6(1), 105.CrossRefPubMedPubMedCentral Schwartz, C. E., Huang, I. C., Rohde, G., & Skolasky, R. L. (2022). Listening to the elephant in the room: response-shift effects in clinical trials research. J Patient Rep Outcomes, 6(1), 105.CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
go back to reference Schwartz, C. E., Rohde, G., Biletch, E., Stuart, R. B. B., Huang, I-C., Lipscomb, J., Stark, R. B., & Skolasky, R. L. (2022). If it’s information, it’s not bias: A scoping review and proposed nomenclature for future response-shift research. Quality of Life Research, 31(8), 2247–2257.CrossRefPubMed Schwartz, C. E., Rohde, G., Biletch, E., Stuart, R. B. B., Huang, I-C., Lipscomb, J., Stark, R. B., & Skolasky, R. L. (2022). If it’s information, it’s not bias: A scoping review and proposed nomenclature for future response-shift research. Quality of Life Research, 31(8), 2247–2257.CrossRefPubMed
5.
go back to reference Basch, E., Reeve, B. B., Mitchell, S. A., Clauser, S. B., Minasian, L. M., Dueck, A. C., Mendoza, T. R., Hay, J., Atkinson, T. M., Abernethy, A. P., Bruner, D. W., Cleeland, C. S., Sloan, J. A., Chilukuri, R., Baumgartner, P., Denicoff, A., St Germain, D., O’Mara, A. M., Chen, A., Kelaghan, J., Bennett, A. V., Sit, L., Rogak, L., Barz, A., Paul, D. B., & Schrag, D. (2014). Development of the National Cancer institute’s patient-reported outcomes version of the common terminology criteria for adverse events (PRO-CTCAE). Journal of the National Cancer Institute, 106(9), dju244.CrossRefPubMedPubMedCentral Basch, E., Reeve, B. B., Mitchell, S. A., Clauser, S. B., Minasian, L. M., Dueck, A. C., Mendoza, T. R., Hay, J., Atkinson, T. M., Abernethy, A. P., Bruner, D. W., Cleeland, C. S., Sloan, J. A., Chilukuri, R., Baumgartner, P., Denicoff, A., St Germain, D., O’Mara, A. M., Chen, A., Kelaghan, J., Bennett, A. V., Sit, L., Rogak, L., Barz, A., Paul, D. B., & Schrag, D. (2014). Development of the National Cancer institute’s patient-reported outcomes version of the common terminology criteria for adverse events (PRO-CTCAE). Journal of the National Cancer Institute, 106(9), dju244.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metagegevens
Titel
Advancing response-shift assessment: insights and directions from a series of ISOQOL SIG meetings
Auteurs
I-Chan Huang
Gudrun E. Rohde
Justin N. Baker
Publicatiedatum
14-03-2025
Uitgeverij
Springer New York
Gepubliceerd in
Quality of Life Research
Print ISSN: 0962-9343
Elektronisch ISSN: 1573-2649
DOI
https://doi.org/10.1007/s11136-025-03943-w